Přejdi na obsah

Investor za humny

Obec, investor, územní plánování a rozvoj

Menu
  • O mně
  • Moje služby
  • Jak dát ÚP do pořádku
  • Semináře pro obce zdarma
  • Nezávazná konzultace
  • Kontakt
Menu

Štítek: limit územního plánování

NSS: územní plán a rozpor s územním rozhodnutím na infrastrukturu

Zveřejněno v 4 října, 20234 října, 2023 od Vendula Zahumenská

Nejvyšší správní soud měl na stole další ze středočeských územních plánů. Řešil tvrzený zásah do vlastnického práva stanovením následující podmínky pro zastavitelné plochy: „realizace zástavby v ploše Z62 je podmíněná vyhovujícím dopravním napojením (v souladu s DÚR prostřednictvím napojení z jihozápadního směru), tj. předchozí realizací dvoupruhové obousměrné komunikace, vyhovující příslušné ČSN, propojující danou lokalitu s křižovatkou…

Číst více

Soud: nelegální stavby nejsou limitem území

Zveřejněno v 22 září, 202322 září, 2023 od Vendula Zahumenská

Krajský soud v Praze se rozhodně nenudí, pokud jde o rozhodování o územních plánech. Tentokrát řešil incidenční přezkum územního plánu jedné středočeské obce, který bránil dodatečnému povolení stavby maringotky na zemědělské ploše. V řešeném případu chtěli vlastníci v podstatě legalizovat rekreační objekt, o kterém tvrdili (jak to už v podobných případech chodí), že slouží pro zemědělství a že podobných…

Číst více

NSS: dřívější výstavba nelegalizuje novou, která je v rozporu s územním plánem

Zveřejněno v 22 září, 202322 září, 2023 od Vendula Zahumenská

Nejvyšší správní soud tentokrát rozhodoval v další územně plánovací kauze. Spor se týkal otázky, zda je či není možné na ploše bydlení městského nízkopodlažního umístit 4 betonové garážové kontejnery. O co šlo V daném případu Krajský úřad Libereckého kraje tvrdil, že bylo záměrem tvůrce územního plánu, aby plochy pro hromadné odstavování vozidel v ploše BM vznikaly pouze…

Číst více

NSS: při územním plánování musí obec brát v úvahu i rozhodnutí o parcelaci

Zveřejněno v 22 září, 2023 od Vendula Zahumenská

Nejvyšší správní soud se zabýval přezkumem územního plánu města Mníšek pod Brdy, který nově stanovil specifickou podmínku pro výstavbu – vyhovující dopravní napojení jedné ze zastavitelných lokalit a zkapacitnění stávající pozemní komunikace. Dotčená vlastnice s tím nesouhlasila, neboť pozemní komunikace by měla vést přes cizí pozemky a územní plán je neurčoval k vyvlastnění. Podmínka byla tedy dle…

Číst více

Územní souhlas pro přípojku jako limit územního plánu

Zveřejněno v 22 září, 2023 od Vendula Zahumenská

Nejvyšší správní soud často rozhoduje o zajímavých aspektech územního plánování. Nejinak tomu bylo v případě obce Dolany.  Jeden z pozemků se podle starého územního plánu nacházel v nezastavitelné stabilizované ploše zemědělského půdního fondu, nový územní plán ho pak přeřadil do plochy územní rezervy pro venkovské bydlení. Majitelce to ale nebylo dost, protože si představovala, že…

Číst více
  • NSS: veřejný zájem převažující nad ochranou zemědělské půdy
  • NSS: k nutnosti hájit ZPF i na úkor vlastníků
  • NSS: jak je důležité míti orgán ochrany ZPF
  • Soud k územnímu plánu s prvky regulačního plánu
  • Územní plán má umožnit výstavbu jen podle kapacit infrastruktury

aktivní legitimace dobrá víra stavebníka FTV GDPR incidenční přezkum kontinuita stanovisek dotčeného orgánu legitimní očekávání limit územního plánování metodika náhrady investorům námitky ochrana životního prostředí odůvodnění pasivita vlastníka petice petit podrobnost regulace podstatná změna Politika územního rozvoje pozemní komunikace proluka přezkumné řízení přiměřenost referendum soudy spolek stanovisko dotčeného orgánu stavební uzávěra veřejné prostranství vlastnická práva vlastnictví zastavitelnost zastavitelné plochy zastavěné území zemědělský půdní fond změny ZPF úses ústavní soud územní plán územní plánování územní plán s prvky regulačního plánu územní plány územní souhlas územní studie

Archives

  • Listopad 2023
  • Říjen 2023
  • Září 2023
Jak chráním vaše osobní údaje
© 2023 Investor za humny | Powered by Minimalist Blog WordPress Theme