Přejdi na obsah

Dobrý územní plán

Nejlepší řešení problémů s rozvojem

Menu
  • O mně
  • Moje služby
  • Jak na bezvadný plán
  • Podcast „Za 5 minut v právu“
  • Kontakt
Menu

Jak podrobně musíme připomínky vypořádat? Musíme se podrobně zabývat opravdu všemi?

Zveřejněno v 4 května, 20254 května, 2025 od Vendula Zahumenská

Připomínky by měly být rozděleny na ty, které podali vlastníci. Těm by se měla věnovat pozornost velká, v podstatě by jejich vypořádání mělo být podobné odůvodnění správního rozhodnutí. Musí být vysvětleno, proč je zvolena ta a ta regulace a proč se na připomínky nebude reagovat. Připomínky „běžných“ subjektů (nevlastníků) mohou být vypořádány obecněji, ale přece jen by jim měla být věnována pozornost Odůvodnění připomínky a samotné odůvodnění opatření obecné povahy – územně plánovací dokumentace se navzájem prolínají a soudy je hodnotí dohromady. Doporučujeme se podrobněji zabývat také připomínkami spolků, protože ty mohou jít (stejně jako vlastníci) k soudu.

  • Podílí se na vypořádání připomínek určený zastupitel nebo je to jen věc projektanta a pořizovatele?
  • Jak podrobně musíme připomínky vypořádat? Musíme se podrobně zabývat opravdu všemi?
  • Jak diskriminaci tedy máme předcházet? Dá se to vůbec?
  • Co znamená, že je územní plán diskriminační vůči některým vlastníkům?
  • Jak poznáme, jestli jde o podstatnou nebo nepodstatnou změnu návrhu?

manuál nový stavební zákon náhrady investorům otázky a odpovědi plánovací smlouvy podcast webinář Za 5 minut v právu záznam z webináře

Jak chráním vaše osobní údaje
© 2025 Dobrý územní plán | Powered by Minimalist Blog WordPress Theme