Přejdi na obsah

Dobrý územní plán

Nejlepší řešení problémů s rozvojem

Menu
  • O mně
  • Moje služby
  • Jak na bezvadný plán
  • Podcast „Za 5 minut v právu“
  • Kontakt
Menu

Změnili jsme územní plán a zrušili zastavitelnost a zaplatili náhrady. Nakonec jsme se rozhodli přijmout další změnu a zastavitelnost na pozemky raději vrátit. Musí nám vlastník vrátit peníze, které jsme mu zaplatili?

Zveřejněno v 4 května, 20254 května, 2025 od Vendula Zahumenská

Stavební zákon s touto situací počítá v § 135 odst. 2. Pokud tedy dojde k tomu, že by obec zrušila zastavitelnost a vyplatila skutečně náhrady (v praxi se to ale skoro neděje) a poté se zastupitelé rozhodli zase na pozemky zastavitelnost vrátit skrze změnu územního plánu, pak musí dotčený vlastník vyplacené peníze vrátit. Učinit tak musí do 3 měsíců od okamžiku, kdy ho obec o dané věci vyrozumí. Obce ale musí vědět, že se změnou územního plánu nesmí otálet. Podle § 135 odst. 3 totiž povinnost vrátit poskytnutou náhradu zaniká, jestliže územní plán nebude změněn zpět do pěti let od nabytí účinnosti územně plánovací dokumentace, na jejímž základě nárok na náhradu vzniknul.

  • Podílí se na vypořádání připomínek určený zastupitel nebo je to jen věc projektanta a pořizovatele?
  • Jak podrobně musíme připomínky vypořádat? Musíme se podrobně zabývat opravdu všemi?
  • Jak diskriminaci tedy máme předcházet? Dá se to vůbec?
  • Co znamená, že je územní plán diskriminační vůči některým vlastníkům?
  • Jak poznáme, jestli jde o podstatnou nebo nepodstatnou změnu návrhu?

manuál nový stavební zákon náhrady investorům otázky a odpovědi plánovací smlouvy podcast webinář Za 5 minut v právu záznam z webináře

Jak chráním vaše osobní údaje
© 2025 Dobrý územní plán | Powered by Minimalist Blog WordPress Theme